位置:PK10招代理 > PK10注册 > 正文 >

法斗士:法律界的“去哪儿” 互联网上找到律师法律咨询

2019年02月23日 07:06来源:网络整理手机版

  法斗士只专注解决一个问题:让你在互联网上找到律师。当你和律师交易达成,法斗士向律师收取一定的平台使用费——喏,这就是法斗士的赚钱方式。

法斗士


法斗士

  钛媒体注:2013年,曾经帮助大量互联网公司融资的许开辰决定离开律师圈子,自己创业,他觉得互联网有机会让法律服务更有效率。有了idea和投资之后,他按照天使投资人的要求把办公地点搬到了北京,花了几个月时间组建团队,2013年10月法斗士网站正式上线。去哪儿网CEO庄辰超是许开辰的好朋友,二人对于互联网模式的探讨,深刻影响了许开辰的创业决定。

  2013年11月末的一天,法律服务垂直搜索网站“法斗士”的后台上,收到一条用户咨询,内容是关于在购物网站亚马逊成功 “一折秒杀”一款长虹彩电后,最终被亚马逊“砍单”的经历。

  法斗士网站创始人、曾经是欧华律师事务所合伙人的许开辰凭职业敏感告诉自己,这不是一单简单的咨询。不出所料,网络上针对同一桩“砍单”事件的申诉非常之多,但不清楚该怎样寻求法律帮助。

  自2013年10月上线以来一直很低调的法斗士决定不低调一回,发起一次帮助网购用户“集体维权”的活动。活动Banner挂出来几天,要求发律师函的申请就达到200多封,其中100多位用户都是亚马逊单方面“砍单”的受害者。12月9号,律师函陆续发送至亚马逊,却没能帮这些申请人讨回失去的特价彩电——亚马逊的回应依然是“后台价格系统的问题,价格标错”,拒绝赔付。

  一桩公益诉讼由此开了头,法斗士在和消费者沟通之后,决定和亚马逊“法庭见”。法斗士团队从参与活动的用户中选择了三位作为委托人,还邀请到一位来自上海的年轻民事律师。就绪后,1月2号律师向朝阳法院提交了针对亚马逊(中国)的起诉状。许开辰希望赌一把,即便官司赢不了,用户的诉讼费用将由法斗士买单。

  从3月案子开庭到朝阳法院的判决书下达,等待了一个半月。4月15号,朝阳法院一审判令以无货为由单方面取消订单的亚马逊败诉,并且支持消费者所有诉讼请求,要求亚马逊向三名网购消费者履行交付长虹电视机并承担消费者请律师费等所有维权费用。

  按照许开辰的说法,这成为首例条理、清楚的系统描述网购法律问题的判决。此后,亚马逊的态度从最开始的“轻视,比较傲慢”,最终,法院判决亚马逊交付电视机并支付消费者由此案产生的诉讼费、公证费及律师费。

  “这件事还是蛮值得的”,许开辰对钛媒体说,“往往诉讼手段可以倒逼一些商业逻辑的改进。单个人诉讼成本较高,没有这个能力去打这个官司;我们通过鼓励大家采用法律手段,享受到有效的法律服务。”

  尽管让亚马逊、苏宁等电商“不高兴”了一回,但这一番折腾,给网购维权这件事树立了一个可以参考的案例样板。

  不过,官司赢了,对法斗士网站本身并未产生“立竿见影”的影响,用户增长、商业价值上的增长自然没有,但至少很多人“知道了法斗士到底是谁”。

  我们商业模式当然不是“诉讼”

  亚马逊一案已经体现了法斗士委托人-平台-律师三方关系的平台思路,但许开辰表示他们从来没想要替人打官司,“替人打官司是件花钱的事情,我们的商业模式是一个赚钱的事”,他说。

  那么,怎么赚钱呢?前提是促成一桩法律服务的达成。我们来假设一个场景:假如你是一位正在为自己的离婚诉讼而头疼的当事人,你需要一位好律师,目前你可以有三种方式供选择:

  1,经亲朋好友推荐,找到一位他们口中的“好律师”;

  2,直接造访律师事务所。

  3,登录法律服务网站。

  互联网正在慢慢改变前两种方式,但第三种方式是否有效,很多创业者正在探索的过程中。当你登陆一个专注于律师业务产品化的网站,你可以很容易找到这些服务:

  a.离婚协议书的模板;

  b.享受10次左右的律师电话咨询服务;

  c.假如你决定联系律师,系统会推荐一位律师给你

  在上述环节中,你作为委托人的核心需求“找到一位律师”,往往是一项额外服务。而法斗士的模式,就是在上述环节中法斗士只专注解决一个问题:帮你找到律师。

  法斗士就像一个超市,信息公开透明,供你比价和选择;至于注册用户到底选哪一位、是否最终达成委托协议,这些仅仅发生在你和你选择的律师之间的事情,法斗士不直接提供服务。一旦交易达成,法斗士向律师收取一定的平台使用费——喏,这就是法斗士的赚钱方式。

  换句话说,法斗士和平台上的律师之间,并没有竞争关系。这就是许开辰对法斗士的定位:一个垂直化的搜索引擎。

本文地址:http://www.jidigroup.cn/PK10zhuce/20190223/1707.html 转载请注明出处!

大家都在看更多>>

今日热点资讯